2007年主要科研成果介紹
發(fā)布時間: 2011-01-18
《2000年以來新聞傳播史研究的現(xiàn)狀及其走勢——以〈新聞與傳播研究〉和〈新聞大學〉為例》
尹韻公( 研究員 )
論文,12千字
《新聞學論集》第19輯, 2007年10月第一版;
該文對今后新聞傳播史研究可能取得的重大突破進行了探索性研究。關(guān)于中國新聞傳播的原始起點,作者提出了宏觀的視角。大耳突目青銅面具是中華民族迄今發(fā)現(xiàn)的最早的信息傳播圖騰或信息崇拜神靈。把三星堆的這件面具作為中國新聞傳播的原始起點具有一定的學術(shù)原創(chuàng)性。關(guān)于“封泥”在信息傳播制度上的重大作用鮮有論述。作者認為,雖然簡牘已成為遙遠的過去,但從新聞傳播史的研究角度看,人們不能遺忘、不可不注意到我們祖先在簡牘信息傳播時代的最聰明、最偉大的發(fā)明創(chuàng)造之一——封泥。新聞傳播史研究還存在一些空白需要填充,即魏晉南北朝時期的新聞傳播史與“文革”時期的新聞傳播史研究,這位以后的新聞傳播史研究指明了繼續(xù)開拓的方向。
《論網(wǎng)絡(luò)文化》
尹韻公( 研究員 )
論文,4.5千字
《新聞與寫作》,2007年5期
該文充分透析了網(wǎng)絡(luò)文化形態(tài)的同步性、參與性等特點,從文化的角度對網(wǎng)絡(luò)的傳播形態(tài)進行了深度分析。作者認為,所謂網(wǎng)絡(luò)文化,是一種全新的文化表達形態(tài)。它以人類最新科技成果的互聯(lián)網(wǎng)和手機為載體,依托發(fā)達而迅捷的信息傳輸系統(tǒng),運用一定的語言符號、聲響符號和視覺符號等,傳播思想、文化、風俗民情,表達看法觀點,渲泄情緒意識等等,以此進行相互之間的交流、溝通、聯(lián)系和友誼,共同壘筑起一種嶄新的思想與文化的表達方式,形成一種嶄新的文化風景。網(wǎng)絡(luò)粉碎了各個不同文明的地域限制和時空隔斷。在經(jīng)濟全球化浪潮和當代科技成果的強力推動下,網(wǎng)絡(luò)限制性地把各個不同文明拉到了同一起跑線上。網(wǎng)絡(luò)文化基本上是一種沒有門檻、沒有限制的文化交流與溝通,可以而且能夠?qū)崿F(xiàn)全民參與。在網(wǎng)絡(luò)文化面前,實際上已經(jīng)消滅了作家與看官的區(qū)別,消滅了臨于上的傳者與居于下的受者的差異,消滅了神氣十足的記者編輯與渴求信息的讀者觀眾的界限,大家都是平等的互動的文化參與者,沒有身份和地位的高低之分。網(wǎng)絡(luò)文化體現(xiàn)新人類思維方式、生活方式和行為方式的文化。網(wǎng)絡(luò)文化的出現(xiàn),似乎對以往所有的文化形態(tài)都發(fā)出了威脅性的呼叫。網(wǎng)絡(luò)已把報紙、廣播、期刊、電視、書籍、音像等所有的優(yōu)點、長處和功能都集于一身而用之。
《報紙再下鄉(xiāng)的途徑與策略分析》
唐緒軍 ( 研究員 )
研究報告, 3千字
《中國社會科學院院報》 2007年5月31日 第3 版(期)
該研究報告是中宣部下達的“對農(nóng)新聞報道”專題調(diào)研項目,2006年11月報送中宣部,原報告6千余字。2007年5月31日《中國社會科學院院報》摘要發(fā)表。
該報告分析了上世紀80年代涉農(nóng)報紙紅火一時,而于90年代不斷萎縮的原因;分析了黨中央作出建設(shè)社會主義新農(nóng)村戰(zhàn)略部署后,加強農(nóng)村文化建設(shè)的必要性。在此基礎(chǔ)上,提出了“報紙再次下鄉(xiāng)勢成必然”的基本判斷。針對已經(jīng)變化了的客觀形勢,對做好報紙再下鄉(xiāng)工作提出了“兩個途徑,七大策略”?!皟蓚€途徑”,指的是,其一走發(fā)展農(nóng)村文化事業(yè)的路子,其二走發(fā)展農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的路子?!捌叽蟛呗浴?,指的是,與第一種途徑相配套的三項策略:其一中央政府要有明確的政策導(dǎo)向,其二開展農(nóng)村智力扶貧活動,其三降低涉農(nóng)報紙的定價;與第二種途徑相配套的四項策略:其一創(chuàng)新農(nóng)民報紙的經(jīng)營機制,其二降低創(chuàng)辦縣級報紙的條件,其三鼓勵有條件的報業(yè)集團嘗試辦免費的農(nóng)村報,其四分眾出版精準定位。
該研究報告的意義在于通過對涉農(nóng)報紙生存環(huán)境變化的分析,提出了報紙再下鄉(xiāng)的可操作性對策建議。其中部分內(nèi)容被中宣部出臺的相關(guān)政策措施所采納。
2007年4月中宣部組織聯(lián)合調(diào)研組,就《人民日報》向村級黨支部試點免費贈閱問題進行調(diào)研。此后,中央決定由中央財政出錢購買《人民日報》從2008年開始免費向西部12省區(qū)農(nóng)村基層黨支部發(fā)放。
《傳播法規(guī)與政策中的社會性別意識分析》
宋小衛(wèi)(研究員)、卜衛(wèi)(研究員)
論文,9千字
《婦女與媒介——中國婦女發(fā)展報告》,社會科學文獻出版社2007年2月出版,第210-224頁。
該文對中國內(nèi)地現(xiàn)行傳播法規(guī)與政策(1995-2005)中的“社會性別指涉”進行了系統(tǒng)的梳理和分析,討論了其中存在的社會性別意識缺失與女性權(quán)益保護不足等問題,并就如何改進與完善相關(guān)的法規(guī)與政策建設(shè),提出了若干建議:一、在涉及傳播內(nèi)容的法規(guī)中,可以考慮在“禁止民族、宗教和地域歧視”等相關(guān)內(nèi)容中增加“禁止性別歧視”的規(guī)定;二、在相關(guān)的法律中明示國家、社會和大眾媒體對于婦女平等享用大眾傳播資源的應(yīng)盡義務(wù),在國家基本法律的層面,確認婦女對于大眾傳播資源基本需要的高度合理性,以便為后續(xù)法規(guī)、規(guī)章的制定設(shè)置法律階位的基準規(guī)范和根據(jù)。三、吸收性別研究專家和婦女團體對有關(guān)政策法規(guī)進行社會性別分析,有關(guān)立法和政策修訂中注意專家組成員的性別平衡,注意征詢多個婦女團體和婦女/性別問題研究機構(gòu)的意見。四、在符合言論與新聞出版自由原則的前提下,倡導(dǎo)媒體行業(yè)協(xié)會及媒體制定具有社會性別敏感的專業(yè)方針、自律守則等,以促進解決媒體中可能和現(xiàn)存的性別歧視的問題。
該文從社會性別分析的視角,對我國內(nèi)地的現(xiàn)行媒體法規(guī)與政策進行了較為全面的梳理與討論,在此之前,國內(nèi)尚未見有同類的研究專論。作者既是該論題的研究者同時也是媒體性別賦權(quán)的積極參與者,文中根據(jù)現(xiàn)存問題所提的建言,具有較強的針對性。
“媒介、性別與傳播行動主義”
卜衛(wèi) (研究員)
論文,34000字
《婦女與媒介——中國婦女發(fā)展藍皮書》,社會科學文獻出版社,2007年。
該文以傳播行動主義概念和分析框架,描述和分析了中國1995年以來婦女NGOs促進性別平等信息流動的積極行動,以及面臨的16項挑戰(zhàn)和未來行動的方向。
行動主義一般被定義為有組織的試圖帶來社會變化的行動。女權(quán)主義的行動主義與性別議題密切相關(guān),如生殖權(quán)利、家庭暴力、產(chǎn)假、平等付酬、性騷擾、基于性別的暴力等。傳播行動主義,即通過傳播技術(shù)手段(包括大眾媒介、新媒介和傳統(tǒng)媒介)來推動社會運動與傳播行動主義略有不同,媒介行動主義被定義為草根社會活動家推動替代性媒介(alternative media)的行動或?qū)嵺`。
1995年以來,我國婦聯(lián)組織、民間婦女組織和婦女活動家進行了多種媒介干預(yù)活動。十年來,最重要的行動可分為四類,即:(1)媒介監(jiān)測運動及其倡導(dǎo);(2)利用大眾媒介進行倡導(dǎo);(3)社會性別參與式培訓;以及(4)發(fā)展婦女替代性媒介。這篇論文也比較了國際婦女運動中的“婦女媒介行動”的四種模式即政治-媒介(politics to media);媒介職業(yè)-政治(media profession to politics);倡導(dǎo)改變(advocate change agent);和婦女媒介企業(yè)(women’s media enterprises)與上述四類行動的異同。這四類傳播行動的共同的重要目標是提高社會性別意識(或覺悟)及其敏感性。其理論來源為二十世紀30-60年代開始發(fā)展起來的傳播學批判學派、文化研究和西方馬克思主義。
《收視率導(dǎo)向研究》
時統(tǒng)宇 申琳 呂強
專著,300千字
四川人民出版社2007年1月
該書是2004年立項的中國社會科學院重大課題《收視率導(dǎo)向研究》的最終成果。
從學理層面而不是從技術(shù)層面研究收視率這一電視傳播的核心問題,從科學發(fā)展而不是從技術(shù)發(fā)展分析收視率導(dǎo)向的危害。在研究基本思路和框架結(jié)構(gòu)上,本研究從收視率調(diào)查的缺陷入手,首先分析了收視率導(dǎo)向與電視的經(jīng)濟追求,明確指出電視臺的經(jīng)濟追求和沖動是造成收視率導(dǎo)向的終極原因。我們的研究沒有停留在一般的新聞批評和道德批評的層面上,而是在文化學、社會學和傳播學等更能體現(xiàn)學術(shù)研究的最前沿成果的基礎(chǔ)上展開,顯示出本課題研究的深度與力度。
立足于對收視率的學理分析和理性批判,運用理論聯(lián)系實際、文本分析與個案研究相結(jié)合等方法,通過對收視率導(dǎo)向的深入探討,找到收視率導(dǎo)向的深刻的、具有終極意義的經(jīng)濟根源。
收視率在中國的歷史是不過20年左右,已有的理論成果多集中在調(diào)查方法的介紹和如何提高收視率的操作層面上,而從學理的高度對收視率的系統(tǒng)分析,特別是從文化發(fā)展、文明演進的角度批判收視率,本課題在國內(nèi)尚屬首次。因此,其理論突破不言而喻。一言以蔽之:深入研究收視率的負面作用,剖析片面追求收視率對文明傳承、和諧社會的危害,呼吁電視的發(fā)展要堅持科學發(fā)展觀,就是本研究最明顯的理論突破。
《擺脫那喀索斯和風月寶鑒——從文化自覺到問題意識到新知識的生產(chǎn)》
姜飛(副研究員 )
論文, 5.7千字
《中國攝影家》, 2007 年 3月,第3期
作者認為,發(fā)生在中美攝影見面會上的文化沖突,似乎是攝影藝術(shù)圈落中事情。但將其置放到以美國為主導(dǎo)的全球化背景下,中國經(jīng)濟上走向世界后,中國的文化界面臨中西文化價值觀深度沖突時,爆發(fā)的普遍性的文化自覺的洪流中,此事件分明是以滄海之一粟,折射出文化價值觀的問題。最主要的是,中美攝影見面會結(jié)束后,中國的攝影藝術(shù)家們將要帶著各自的思索繼續(xù)各自的藝術(shù)創(chuàng)作之旅,在邁出下一步之前,我們該由此有哪些啟示是思想界關(guān)心和應(yīng)該研究的問題。作者探討了中國文化在走向世界的歷程中,在跨文化意識上的深度轉(zhuǎn)型問題。這種轉(zhuǎn)型就是從文化自卑到文化自覺,再到文化協(xié)商對話理想狀態(tài)的轉(zhuǎn)型。該文提出,文化自覺的下一步是湯一介先生提出的問題意識,但單純的問題意識需要一種以文化之間的平等協(xié)商,共存共榮為理想的新的知識的生產(chǎn)來補足。本文對知識生產(chǎn)和新知識的生產(chǎn)進行了文化界定,并認為作為新知識生產(chǎn)的跨文化傳播理論是當下跨文化傳播研究和實踐的精神實質(zhì)。
該論文著重分析本成果理論上的突破與創(chuàng)新、對實踐的指導(dǎo)意義。文章發(fā)表后,在攝影業(yè)界和學界有一定的反響,認為指出了中國攝影界存在問題的實質(zhì)和方向,有“拐點上的思考”和“貓頭鷹的精神”的評價。
《網(wǎng)絡(luò)文化走勢與和諧社會人文精神的傳播》,
孟威 (副研究員)
論文,10千字
發(fā)表于《中國特色社會主義理論前沿報告》社科文獻出版社2007年3月。
該論文認為,作為一種技術(shù)現(xiàn)實,網(wǎng)絡(luò)為現(xiàn)代生活提供了信息傳播的新方法;作為一種文化現(xiàn)實,網(wǎng)絡(luò)為文明的變遷與發(fā)展尋找著新的途徑。網(wǎng)絡(luò)傳播讓人們?nèi)找嫔羁痰馗惺艿蕉嘣幕畔霾粩嘣鰪姷妮椛淞?,思想觀念、行為方式發(fā)生著調(diào)試與改變。網(wǎng)絡(luò)為文化發(fā)展提供了新的動力和生長點,成為影響和諧社會人文精神傳播的新景觀。
選題意義、學術(shù)價值及社會反響:
當今社會,互聯(lián)網(wǎng)對社會政治經(jīng)濟軍事文化的影響與日俱增,也越來越得到了全社會的高度重視。2007年被稱為“網(wǎng)絡(luò)文化年”,中共中央對于網(wǎng)絡(luò)文化工作高度關(guān)注,黨的十七大報告指出,“加強網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理,營造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”,為我們深化了認識,指明了方向。這篇論文較早針對網(wǎng)絡(luò)文化現(xiàn)象,理論聯(lián)系實際,創(chuàng)見性地探討和分析了這股新文化趨勢的走向、解析其時代文化內(nèi)涵、提出網(wǎng)絡(luò)文化與人文精神契合與沖突的關(guān)系特征及網(wǎng)絡(luò)文化在建設(shè)和諧文化、和諧社會中的重要價值。成果發(fā)表后,選題內(nèi)容引起強烈關(guān)注,論文被業(yè)界、CNKI學術(shù)論文、文章和人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體廣泛轉(zhuǎn)載,引發(fā)了很好的社會效果。
《發(fā)展傳播理論的演進及研究的主要問題》
楊瑞明 (副研究員)
論文
《中國社會科學院院報》2007年5月30日
該論文通過梳理發(fā)展傳播理論的學術(shù)演進軌跡,揭示了發(fā)展傳播研究起源的社會歷史條件與學術(shù)思想語境,闡述了從早期經(jīng)驗主義的發(fā)展傳播理論,到伴隨著現(xiàn)代化理論變遷轉(zhuǎn)向?qū)υ捄蛥⑴c式的注重面向?qū)嵺`的發(fā)展傳播研究,特別是分析概括了跨入新世紀以來,不斷轉(zhuǎn)向了更寬泛視野的發(fā)展傳播研究領(lǐng)域關(guān)切的核心問題。
跨入21世紀,發(fā)展傳播研究領(lǐng)域關(guān)切的兩個核心問題是:“傳播與發(fā)展語境”及“傳播發(fā)展制度如何介入或干預(yù)社會變遷”。
該論文所闡釋的有關(guān)70年代后發(fā)展傳播理論中的“對話傳播”研究,是以往未曾引起我國學者重視的西方發(fā)展傳播研究中一個重要的研究范式。對傳播與“發(fā)展”和“現(xiàn)代化”相關(guān)的發(fā)展傳播學的理論的反思,以及探討現(xiàn)今全球化背景下,國際發(fā)展傳播研究領(lǐng)域的學術(shù)思潮與新趨勢,對于我國傳播學研究如何面向中國社會的發(fā)展和急劇的社會變遷,面向中國改革開放的社會實踐與社會生活,回應(yīng)社會轉(zhuǎn)型中的種種發(fā)展傳播問題,提供了重要的思考視角與學術(shù)探索的維度。
1935年《出版法》修訂始末之探討
張化冰 (研究實習員)
論文,9.1千字
《新聞與傳播研究》2007 年1月第1期
國民黨政府頒布的《出版法》沿用了69年,其間經(jīng)過數(shù)次修訂。同對1937年《修正出版法》的關(guān)注程度相比,1935年國民黨政府對該法的修訂卻被學界忽略。事實上,沒有1935年的《修正出版法》,就沒有1937年的《修正出版法》,這實際上是兩次修訂,一次“結(jié)果”。本文擬對這一長期以來被學界所忽略的事件,依托史料作一番探討,以還原于歷史的真相。
國民黨政府制訂的20世紀30年代《出版法》是我國現(xiàn)代史上第一部新聞出版法,其間進行了兩次重大修正。1935年《修正出版法》長期被忽略,通過翔實嚴謹?shù)氖妨险撟C,挖掘出1935年國民黨《出版法》修訂的歷史真相,可謂新聞史研究中的一個小小亮點,這對我國新聞法發(fā)展史的研究也是有意義和價值的。